Pronatalism (from Latin "pro" - for + "natalis" - birth ) - a belief, according to which an increase in birth rate is a means of overcoming the threat to public safety associated with depopulation, as well as a means of strengthening the institution of family, and preservation of health and welfare of the population

Пост-релиз Международного симпозиума «Фундаментальные представления современной науке о начале человеческой жизни»

7 июля 2015 г. в Москве прошел Международный симпозиум «Фундаментальные представления современной науке о начале человеческой жизни». Это первое в цикле запланированных международных мероприятий, посвященных научным, правовым, демографическим, социально-политическим, медицинским, этическим и прочим аспектам защиты жизни детей до рождения и вопросам выработки государственной политики поощрения рождаемости (пронатализма). Участие в симпозиуме приняли более 300 гостей из 12 стран.

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Открыл симпозиум президент АНО «За жизнь» Сергей Чесноков, выступивший инициатором создания общественного Института биополитики и пронатализма, под эгидой которого проводилось мероприятие. Он обратил внимание на тот парадоксальный факт, что несмотря на то, что в юриспруденции существует целый ряд подходов к вопросу о защите ребенка до рождения, законодатели ни разу не инициировали междисциплинарного научного мероприятия, на котором бы были озвучены современные данные о моменте начале жизни человека. Ведь этот вопрос решается на доктринальном уровне, т.е. наукой. И от ответа на него зависит – с какого момента эту жизнь необходимо защищать.

Гостей приветствовал протоиерей Димитрий Смирнов, глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты детства. Он сказал, что подобные форумы нужно всячески продвигать и поддерживать, ибо для части общества научные аргументы очень авторитетны.

От имени российских эмбриологов выступил старший научный сотрудник кафедры эмбриологии МГУ Александр Молчанов, который напомнил, что эмбриология уже давно решила этот вопрос:

Еще в 1994 году сотрудники нашей кафедры дали официальное заключение, что жизнь человека как биологического индивидуума начинается в момент оплодотворения яйцеклетки. С тех пор ничего не изменилось.

Молчанов зачитал доклад доктора биологических наук, профессора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Владимира Голиченкова по теме «Ранние стадии эмбрионального развития человека». Профессор Голиченков не смог присутствовать, но в своем докладе он четко выразил мысль о том, что для науки нет принципиальной разницы между организмом из триллиона клеток или всего из одной — главное, чтобы клетка несла в себе «индивидуальный код бытия». Представитель МГУ предложил отсчитывать биографию человека с момента образования зиготы.

Важнейшим докладом симпозиума стал доклад гостя из США Морин Кондик (Maureen Condic Ph.D.) – адъюнкт-профессора нейробиологии и анатомии (Университет Штата Юта, Солт-Лейк Сити) по теме «Развитие восприятия боли у плода»:

- Я не могу сказать, испытывают ли взрослый, подросток или плод боль в той же мере, в которой ее испытываю я. Тем не менее, абсолютно неоспорим факт, что плод отвечает на болевой стимул а значит, испытывает какой-то объем боли уже начиная с 8 недель развития. Если живое существо может испытывать боль, сострадание призывает нас избегать жестокости. И большинству людей покажется варварством причинять бессмысленную боль любому живому существу даже с самой примитивной нервной системой. Мы не одобряем, когда кто-то отрывает лапы птице или плавники рыбе, потому что мы чувствуем сострадание к боли, которую испытывает живое существо. Совершенно несмотря на то, что у этих животных нет высших мозговых структур, которые некоторые исследователи считают необходимыми для осознанного восприятия боли у человеческого плода. И при этом мы миримся с этой жестокостью, когда речь идет об абортах. Если воспринимать плод, как члена социума, как себе подобного человека, то к нему необходимо проявлять то же отношение, что и к другим живым существам. Его переживание боли точно так же необходимо осознать и защитить его от этой боли на законодательном уровне.

Далее выступил Григорий Иосифович Брехман, доктор медицинских наук, врач акушер-гинеколог, профессор по акушерству и гинекологии, перинатальный психолог (Хайфский Дом Ученых, Хайфа, Израиль). Его доклад «Эмоциональная жизнь пренатального ребенка» собравшиеся отметили бурными аплодисментами.

- Современные научные данные позволяют заключить, что пренатальный ребенок обладает способностью к эмоционально-психологическому восприятию и активно функционирующей памятью, начиная с 1-го триместра. Между матерью и пренатальным ребенком существует тесное эмоционально-психологическое взаимодействие. Восприятие и фиксация в памяти впечатлений, полученных до рождения, отражается на образе мышления, эмоциональных проявлениях и стиле поведения ребенка и взрослого. Эти положения лежат в основе современного научного направления - пренатальной и перинатальной психологии (The prenatal and perinatal psychology). В поле зрения этого направления: пути и механизмы восприятия пренатальным ребенком информации, реальность его памяти - локализация и функционирование, способность и формы невербальной коммуникации с матерью и внешним миром, изучение последствий воспринятой до рождения позитивной и/или негативной информации для личности и общества, разработка способов их устранения или хотя бы смягчения, профилактика пре- перинатальных травм.

Понкин Игорь Владиславович, доктор юридических наук, профессор Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президента РФ, профессор Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), прочел доклад по теме «Человеческое достоинство и права ребенка на пренатальной стадии развития».

Пленарное заседание закончилось докладом одного из соавторов Статей Сан Хосе Грегора Пуппинка (Gregor Puppinck, Ph.D.), директора Европейского центра закона и правосудия (The European Centre for Law and Justice), г. Страсбург, Франция. Темой доклада стало «Аборт, право на жизнь и право не делать аборт» («Abortion, the right to life and the right not to abort»).

Видиозапись пленарного заседания симпозиумаПрезентации и тексты докладов см. в папке по ссылке https://yadi.sk/d/evHHmKMBir6hr

Фото с пленарного заседания: https://yadi.sk/d/HGWlqiK9hvXGB

Памятное фото участников симпозиума в фойе бизнес-центра гостиницы: https://yadi.sk/d/9UaHyMvchvXHY

ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНАЯ СЕКЦИЯ

Одним из ключевых докладов секции стало выступление гостя из Мексики Марии Кальва Меркадо (Mariadel Pilar Calva Mercado), члена Папской Академии Жизнь (2002-2012), генетика, профессора биоэтики, Университета Анауак (Мексика) с темой доклада: «Начало жизни: эмбрион человека в пре-имплантационной фазе» (The Beginning Of Life: The Human Embryo In The Pre-Implantation Phase).

- Существует ошибочный критерий, при котором эмбрион на начальной стадии развития называют «преэмбрионом» и утверждают, что на данной стадии человеческая жизнь ещё не существует. Сразу после оплодотворения яйцеклетки и образования зиготы рождается новая жизнь, и любое прекращение этой жизни означает прекращение жизни человеческого существа. Наука утверждает, что с момента зачатия человеческий эмбрион обладает новым, уникальным и неповторимым (индивидуальным) человеческим геномом. Эта молекула ДНК определяет развитие человека на всех его этапах, автономно и беспрерывно. Правильным названием для этой новой человеческой жизни в течение первых 14 дней её развития было бы «эмбрион в предимплантационном периоде». Таким образом, мы должны всеми силами препятствовать разделению на «до» и «после», потому что никакого качественного скачка не происходит; в сущности, нет никакой трансформации, при которой зародыш, эмбрион или зигота (одноклеточный эмбрион) в какой-то момент своего развития становится чем-то, чем он не был с момента зачатия.

Также выступили с докладами следующие ученые.

Коваленко Наталья Петровна, доктор психологических наук, профессор кафедры теории коммуникации факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета, президент Российской ассоциации перинатальной психологии и медицины (РАППМ), президент и научный руководитель Международной академии семьи, тема доклада «Феномен перинатальной памяти».

Марион Динан (Marion Dinand), официальный представитель Фонда им. Жерома Лежьена (Foundation Jerome Lejeune), Париж . «Опыт Фонда Жерома Лежьена в защите права на жизнь детей с особенностями развития».

Лазарев Михаил Львович, доктор медицинских наук, кандидат психологических наук, профессор Международной академии наук и искусств, заведующий отделением пре- и перинатального здоровья детей Научного центра здоровья детей Российской академии медицинских наука. «Гармония пренатального детства (метод «СОНАТАЛ»)».

Вертьянов (Вальшин) Сергей Юрьевич, кандидат физико-математических наук, автор учебника «Общая биология» для 10-11 классов общеобразовательных школ, «Биогенетический «закон» Геккеля и другие заблуждения и фальсификации, повлиявшие на статус ребенка до рождения» (см.: http://prolife-fest.ru/publications/33/).

Давыденко Наталья Борисовна, кандидат медицинских наук, руководитель отдела разработки и внедрения новых медико-организационных форм перинатальной помощи ФГБУ «НИИ Охраны Материнства и Младенчества», (Екатеринбург). «Достижения проблемы и перспективы фетальной хирургии в России».

Ильичева Ирина Михайловна, доктор психологических наук, профессор кафедры психологии Московского государственного областного социально-гуманитарного института (Москва). «Духовное развитие ребенка в период внутриутробного развития».

Савицкая Елена Матвеевна, кандидат психологических наук, профессор кафедры возрастной и педагогической психологии Поволжской государственной социально-гуманитарной академии (Самара). «Социально-психологические проблемы реализации права ребенка до рождения на жизнь и здоровое развитие».

Молчанов Александр Юрьевич, аспирант, старший научный сотрудник кафедры эмбриологии МГУ (Москва). «Научное обоснование живого».

 

Видиозапись естественно-научной секции симпозиума.

Фото работы естественно-научной секции симпозиума: https://yadi.sk/d/dUJigSpFhvXMQ

ГУМАНИТАРНАЯ СЕКЦИЯ

Работу секции по гуманитарному направлению симпозиума открыло выступление Зорана Чворовича (Zoran Cvorovic), доцента Юридического факультета Университета в Крагуеваце (Сербия) с темой «Детоубийство до рождения в истории византийского и русского права».

Далее выступили:

Романовский Георгий Борисович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой «Уголовное право» Пензенского государственного университета Россия, г. Пенза. «Юридические проблемы определения момента возникновения права на жизнь».

Ольгерд Панкевич (Olgierd Pankiewicz), правовед, (Вроцлав, Польша). «Польский парадокс (человеческое достоинство ребенка до рождения)».

Буфеев Константин, протоиерей, кандидат геолого-минералогических наук. «Учение Православной Церкви о происхождении человека»

Дженнифер Кимболл (JenniferKimball), исполнительный директор Фонда «Культура жизни», Вашингтон, Округ Колумбия и адъюнкт-профессор Школы права «Аве Мария» Неаполь, Флорида, США. «Пренатальное «усыновление» как альтернатива абортам: легальные и этические вызовы» (Prenatal “adoption” as an alternative to abortion: legal and ethical challenges).

Тарабрин Роман, священник. «Феномен монозиготности близнецов и тотипотентности бластомеров в контексте дискуссий о начале человеческой жизни».

Беляева Елена Валерьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры социально-правовых дисциплин Муромского института Владимирского государственного университета. «Социальные вызовы XXI века и конституционное право на жизнь».

В завершении секции доклад по теме «Проблема искусственных абортов как пренатального инфантицида» сделал Потиха Владимир Владимирович, вице-президент АНО «За жизнь», руководитель Центра пронаталистских исследований сделал . См. презентацию.

Фото работы гуманитарной секции: https://yadi.sk/d/gmVrQfZyhvXPt

ЗАОЧНЫЕ УЧАСТНИКИ СИМПОЗИУМА

Некоторые докладчики по разным причинам не смогли лично присутствовать на симпозиуме, но прислали доклады, которые, как и доклад профессора Голиченкова, будут опубликованы в сборнике его материалов:

Уорд Кишер (Ward C. Kischer), доктор наук, заслуженный профессор по анатомии и биологии клетки, эмбриолог Университета Аризоны, председатель Американской консультативной комиссии по биоэтике, исследователь взрослых стволовых клеток (США). «Окончательная деградация и коррупция эмбриологии человека».

Стефания Де Анжелис, правовед (Рим). «Защита насцитуруса в римском законодательстве».

Зильбер Анатолий Петрович, доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой критической и респираторной медицины Петрозаводского государственного университета. «Плод человека: этические и юридические проблемы».

Мингазова Эльмира Нурисламовна, доктор медицинских наук,профессор Казанского государственного медицинского, главный специалист министерства здравоохранения Республики Татарстан и Министерства здравоохранения РФ по Приволжскому федеральному округу (гигиена детей и подростков) (Казань). «Защита жизни ребенка на самых ранних стадиях развития до имплантации».

Силуянова Ирина Васильевнадоктор философских наук, профессор, зав. кафедрой биоэтики Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова. г. Москва. «Динамика изменений российского законодательства касательно абортов».